Теорія, яка приписує людині зміну клімату внаслідок викидів в атмосферу CO₂, підтримується явною меншістю наукової спільноти, яка також перебуває у дуже серйозному та очевидному конфлікті інтересів. Її надмірне представлення в ЗМІ зумовлене систематичною цензурою всіх справді незалежних та авторитетних голосів і являє собою повну фальсифікацію реальності.

Цілий замок брехні та шахрайства, який мав би легітимізувати «зелений перехід», основується на скороченні викидів CO₂.  Насправді вуглекислий газ є необхідним для продовження життя на Планеті, і його скорочення знищило б усі форми життя на Землі. Навіть якби глобальне потепління було реальним, воно не мало б суттєвого звʼязку з діяльністю людини, адже його походження, в основному, спричинене сонячною активністю. Зрештою, рішення, запропоновані для боротьби зі збільшенням викидів вуглекислого газу, здаються смішними, оскільки їх застосовує лише частина країн, тоді як Китай та Індія продовжують будувати вугільні електростанції та використовувати енергію з викопного палива. Більше того, установки з виробництва альтернативних джерел енергії набагато шкідливіші, ніж ці традиційні.

Ця теорія стала частиною програми ООН під назвою «Порядок денний у сфері сталого розвитку до 2030» та пропагується міжнародними організаціями, що базуються на неомальтузіанській теорії, яка вважає людину раковою пухлиною Планети та прагне вигубити мільярди осіб. Щоб зробити кліматичну надзвичайну ситуацію правдоподібною, ці організації фінансують асоціації, компанії, експертів та впливових осіб, щоб сіяти паніку в рамках операції медійного тероризму. Водночас вони змушують уряди цензурувати голоси інакомислення, подаючи їх як теорії змови або «кліматичний скептицизм»; точно так само, як це сталося кілька років тому з психо-пандемічною аферою.

Щоб досягти глобального скорочення населення, такі організації, як ООН, Всесвітній Економічний Форум, Світовий Банк, Міжнародний Валютний Фонд та Європейська Комісія, реалізують та фінансують за допомогою величезних ресурсів конкретні проекти, які призводять до бідності, хворіб, безпліддя та смерті мільярдів людей. Водночас, вони гарантують величезні прибутки транснаціональним корпораціям, які співпрацюють у цьому пекельному плані. Війни, злочинність пов’язана з міграцію, пандемії, масова стерилізація (через вакцини, але також через гендерну теорію та ідеологію ЛГБТК+), аборти, генетичні мутації та пухлини, викликані псевдо-вакцинами, отруєння неба, води та їжі, електромагнітне забруднення: це вершники глобалістського апокаліпсису Great Reset.

Детально та доказово обґрунтовані заяви зроблені провідними вченими, філософами, істориками, інтелектуалами та політиками є безсилі проти медійної пропагандистської машини, що фінансується коштами платників податків, думки яких не запитував жоден із залучених урядів. Жоден із програмних пунктів Порядку денного до 2030  не є вирішенням так званої надзвичайної екологічної ситуації: йдеться лише  про хибні рішення  та помилкові проблеми  спрямовані на знищення населення, поневолення тих, хто пережив (зокрема шляхом запровадження лібертицидних заходів та соціального контролю) та централізацію політичної влади в руках високих лихварських фінансистів. Тут йдеться фактично про глобальний державний переворот, про який я неодноразово заявляв у своїх промовах від 2020 року.

Однак ця картина поширеної корупції серед державних службовців, науковців та ЗМІ, що фінансується також урядовими установами (такими як USAID та Європейська Комісія) не може стерти деяких незручних істин:

1. Надзвичайна кліматична ситуація є шахрайством, оскільки вона не ґрунтується на обʼєктивних даних і не може бути повʼязана з діями людини (і тим більше не може бути вирішена західними країнами виключно шляхом примусової деіндустріалізації);

2. Ця криза – подібно як пандемічна, економічна та воєнна – надає привід для застосування примусових заходів виключно на шкоду громадян, під загрозою стоїть не лише їхнє майно, а й здоров’я та саме існування;

3. Автори «Green угоди»  своєю чіткою метою екологічного переходу мають фізичне знищення великої частини населення світу та встановлення технократичної диктатури, спрямованої на соціальний контроль та обмеження основних свобод;

4. Щоб надати обґрунтованості «green шахрайству», залучені організації використовують методи маніпуляції громадською думкою та соціальної інженерії, вдаючись не лише до систематичної фальсифікації новин через ЗМІ (наприклад, пояснюючи смертність за останній час надзвичайною кліматичною ситуацією), але й штучно створюючи катастрофічні метеорологічні явища (згадайте руйнування спричинені на Мауї на Гаваях, у Валенсії в Іспанії та нещодавно в Техасі за допомогою геоінженерії та технологій HAARP – англ. High Frequency Active Auroral Research Program — Програма дослідження іоносферного розсіювання високочастотних радіохвиль).

Католицька Церква мала б втрутитися вже давно, не тільки для того, щоб висловити свою думку з наукових питань, що виходять за межі її магістеріальної юрисдикції, скільки для того, щоб засудити хибне та зловмисне використання фальшивих надзвичайних ситуацій, щоб спонукати населення прийняти злочинні заходи, запроваджені Порядком денним до 2030, між параграфами якого фігурує також право на аборт, визначене як «репродуктивне здоров’я», розширення практики евтаназії на неповнолітніх, хворих та бідних, а також пропаганду гендерної ідеології та ЛГБТК+.

У минулому Берголіанська ієрархія вже просувала експериментальні генні вакцини, вироблені з клітинних ліній, отриманих з абортованих плодів. Вони, згідно виданої Ноти Конгрегації Доктрини Віри, навіть запевняли вірян у моральній допустимості такого використання. Тодішній монсеньйор Роберт Френсіс Превост також пропагував використання масок, соціальне дистанціювання та дотримання абсурдних і шкідливих санітарних норм. Всім є добре відома тісна співпраця Берголіанського Ватикану з найвищими представниками Big Pharma та її фінансистами, і ми знаємо, наскільки важливим було його схвалення для реалізації цієї злочинної псевдо-санітарної операції та подальшого винищення.

Минулий досвід і докази шахрайства, скоєного тоді, нічому не навчили тих, хто сьогодні пропагує наукову фальсифікацію, не менш руйнівну та деструктивну, щодо «зміни клімату». Однак автори цих криз є ті самі; однаковими є принципи, якими вони надихаються і цілі, які вони переслідують.

Тому прикро та противно спостерігати, як після багатьох років кліматичної одержимості Хорхе Маріо Бергольйо його Наступник продовжує підтримувати глобалістський порядок денний, надаючи доктринальну основу для відверто антилюдської, антихристиянської та антихристової ідеології, зловживаючи престижем та авторитетом Католицької Церкви та Папства, щоб забезпечити передбачувану легітимність і навіть позитивну моральну цінність злочинному плану, який заслуговує на найвідвертіше та найсуворіше засудження.

Ще більш тривожним є мовчання, або навіть захоплене схвалення тих, особливо серед «консервативних католиків», хто, попри всі докази, наполегливо розглядає понтифікат Лева як розрив з Хорхе Бергольйо. Насправді, понтифікат Лева досі явно продовжував те, що розпочав аргентинський єзуїт. Як слушно зауважив один з коментатор цих подій, змінюється продавець, але не товар, який залишається підробкою.

Немає потреби в «екологічному наверненні», особливо коли воно є сентиментальним та химерним паліативом для справжнього навернення сердець до Господа нашого Ісуса Христа, єдиного Спасителя. Це «екологічне навернення» навмисно сприяє матеріалістичному та горизонтальному баченню релігії, повністю чужому Євангелію та католицькому вченню. Його затвердження літургійним обрядом викриває співучасть католицької ієрархії у підривних планах Нового Світового Порядку на шкоду вірним та всьому людству.

Чи це є той мандат, який Господь дав апостолу Петру та його законним Наступникам? Чи можуть Папа та єпископи мовчати про спасительну Істину та відкрито стати на бік смертельної брехні ворогів Христа? І яка відповідальність лежить на них перед вірними, обманутими голосом Пастирів, після схвалення психо-пандемії та фальшивих мРНК-вакцин? За скільки смертей, за скільки побічних ефектів, за скільки дітей померлих під час вагітності, за скільки вбитих людей похилого віку та немічних, за скільки молодих людей, які мають покалічене здоров’я серцевими нападами, пухлинами та раптовими захворюваннями несе відповідальність Берголіанська церква через свою мерзенну співучасть?

Меса за захист творіння (Missa votiva de Pachamama?) є ще одним підтвердженням тривожної прислуженості католицької ієрархії (не вільної від конфлікту інтересів, як це відбувається з бізнесом – прийняття нелегальних мігрантів), за що вона повинна буде відповідати, перш за все, перед Господом нашим Ісусом Христом, який дав Петру владу Святих Ключів не для того, щоб судити про клімат, йдучи за науково необґрунтованою теорією, але для того, щоб охороняти та передавати Депозит віри, щоб пасти та захищати Господнє Стадо, яке сьогодні є в небезпеці для душі та тіла зі сторони еліт – небезпечних психопатичних злочинців, відданих злу.

+ Карло Марія Вігано, Aрхиєпископ

Вітербо, 14 липня 2025 року
S.cti Bonaventuræ Episcopi Confessoris et Ecclesiæ Doctoris